एक तथ्य जो लंबे समय से व्यवहार में परीक्षण किया गया है: वस्तु जितनी अधिक प्रसिद्ध होगी, उसके आसपास उतनी ही अधिक अफवाहें, उस पर अधिक हमले और अधिक लोग किसी और की कीमत पर खुद पर ध्यान आकर्षित करने का सपना देखते हैं। इस प्रकाश में, यह तर्कसंगत है कि जेम्स कैमरून का अवतार, जो पहले से ही पौराणिक हो चुका है, रिलीज होने के वर्षों बाद भी आलोचना प्राप्त करता है।
सबसे पहले इस बात पर जोर दिया जाना चाहिए कि इतिहास में सबसे ज्यादा कमाई करने वाली फिल्म की स्क्रिप्ट वास्तव में विशेष मौलिकता के साथ नहीं चमकती है। लेखक पर साहित्यिक चोरी और पुराने सोवियत विज्ञान कथा, और कई कार्टून, जैसे बैट्स फॉर प्लैनेट टेरा या पचहोंटस, और यहां तक कि ऑस्कर नामांकित व्यक्ति (भेड़ियों के साथ नृत्य) का आरोप लगाया गया था। विशेषज्ञों का कहना है कि इसका कारण विचारों की चोरी नहीं है, बल्कि "सामान्य" विचारों का उपयोग है जो लगभग हर संस्कृति में पाए जाते हैं। उदाहरण के लिए, बौद्ध पौराणिक कथाओं और प्राचीन ग्रीक दोनों के साथ चौराहे पाए जा सकते हैं।
दरअसल, याकूतिया के संस्कृति मंत्री आंद्रेई बोरिसोव का एक और सनसनीखेज बयान आया है। उन्होंने आलोचनात्मक रूप से कहा कि 20 साल पहले उन्हें यकीन था कि हॉलीवुड निर्देशक पारंपरिक याकूत महाकाव्यों तक पहुंचेंगे - और इसकी सबसे अच्छी पुष्टि पौराणिक ओलोंखो पर आधारित अवतार थी। इसके अलावा, महाकाव्य, उनकी राय में, "कैमरून के विशेष प्रभावों" की तुलना में आधुनिक युवाओं के बहुत करीब है।
हालांकि, "साजिश की चोरी" कुशल और काफी ध्यान देने योग्य नहीं थी। ओलोंखो में, मुख्य पात्र अप्रत्याशित रूप से दिव्य वंश के बारे में सीखता है, जो उसे अपने प्रिय की तलाश में धकेलता है। साजिश के मुख्य भाग में परीक्षणों की एक श्रृंखला पास करना और "नीदरलैंड" से दुश्मनों से लड़ना शामिल है। यह याद रखने योग्य है कि "अवतार" में मुख्य चरित्र, एक सैन्य व्यक्ति, अपनी सेना को स्वदेशी लोगों के पक्ष में होने के लिए धोखा देता है, अवैध रूप से उनकी भूमि से निष्कासित कर दिया जाता है।
हालांकि, भूखंडों के स्पष्ट चौराहे हैं: याकूत महाकाव्य में, ब्रह्मांड का वृक्ष प्रकट होता है, जो दुनिया को तीन भागों में विभाजित करता है। वृक्ष का सार एक निश्चित देवी है। जेम्स कैमरून ने भी अपने भानुमती पर एक विशाल पवित्र वृक्ष "लगाया", और यहां तक कि उसे एक सारहीन आत्मा भी दी: हालांकि, उसने पूरे ग्रह में इसका विस्तार किया। लेकिन यहीं कोई समानता समाप्त होती है।
इसका कारण यह हो सकता है कि ओलोंखो एक विशिष्ट कहानी नहीं है, बल्कि महाकाव्यों की एक पूरी प्रणाली है, जिनमें से केवल कुछ का रूसी में अनुवाद किया गया था, और कुछ को बिल्कुल भी नहीं लिखा गया था, केवल स्वदेशी आबादी के प्रमुखों में शेष है। शायद बोरिसोव, यूनेस्को कांग्रेस में अपने विचार व्यक्त करते हुए, गाथा का सबसे प्रसिद्ध हिस्सा नहीं था?
