समीक्षा एक संक्षिप्त पाठ है जो वास्तविकता की किसी भी मध्यस्थता वाली घटना का आकलन देता है। मुक्त रूप के बावजूद, यह, किसी भी अन्य स्थापित शैली की तरह, लेखन के लिए कुछ नियम हैं।
समीक्षा क्या है
समीक्षा लिखने के लिए कोई एकल मानक नहीं है; इस मामले में, नियम समीक्षा के उद्देश्य पर निर्भर करते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, किसी फिल्म की समीक्षा थीसिस की समीक्षा से अलग होगी। हालांकि, एक समीक्षा के लिए, एक शैली के रूप में, आप अभी भी कुछ संकेतों और सिफारिशों को नाम दे सकते हैं जिन्हें अच्छे फॉर्म के नियमों का पालन करने के लिए ध्यान में रखा जाना चाहिए।
द ग्रेट सोवियत इनसाइक्लोपीडिया निम्नलिखित परिभाषा देता है: समीक्षा (अक्षांश से। रेसेंसियो - विचार) एक नए कलात्मक (साहित्यिक, नाटकीय, संगीत, सिनेमाई, आदि), वैज्ञानिक या लोकप्रिय विज्ञान कार्य का विश्लेषण और मूल्यांकन है; अखबार और पत्रिका पत्रकारिता और साहित्यिक आलोचना की शैली”।
इस परिभाषा से, निम्नलिखित विशेषताओं को प्रतिष्ठित किया जा सकता है: एक निश्चित नए कार्य के लिए एक समीक्षा बनाई जाती है, यह एक महत्वपूर्ण सहित इसका विश्लेषण और मूल्यांकन प्रदान करता है। इस मामले में, समीक्षा भाषण की पत्रकारिता शैली को संदर्भित करती है। अन्य शैलियों के विपरीत, यह तथ्यों और वास्तविक घटनाओं का मूल्यांकन नहीं करता है, लेकिन मध्यस्थ वास्तविकता - किताबें, फिल्में, निर्माण, खेल, आदि।
समीक्षा कैसे लिखें
एक पत्रकारिता शैली के रूप में, समीक्षा काफी कम होनी चाहिए, और एक संक्षिप्त, ठोस रूप में काम का आकलन देना चाहिए। साथ ही, अधिक स्वतंत्र प्रकृति के निबंध के विपरीत, सकारात्मक या नकारात्मक मूल्यांकन का तर्क होना चाहिए, पाठ से उद्धृत करना संभव है।
एक अच्छी समीक्षा लिखने के लिए, आपको सामग्री का सावधानीपूर्वक अध्ययन करने की आवश्यकता है, क्योंकि आपके काम में उस कार्य की विशेषताओं को इंगित करना आवश्यक है जो इसे उसी श्रेणी के अन्य मामलों से अलग करता है। इसलिए, यदि यह एक पुस्तक या लेख है, तो समीक्षा में लेखक की भाषा और शैली के बारे में अवश्य कहना चाहिए। और अगर आप किसी नाट्य निर्माण या फिल्म की समीक्षा कर रहे हैं, तो आपको अभिनय पर ध्यान देना चाहिए।
समीक्षा एक थीसिस पर आधारित है जिसमें मूल्यांकन किए गए कार्य में समीक्षक ने जो पाया वह शामिल है। इसका कार्य भविष्य के पाठकों को वह दिखाना है जो वे नोटिस भी नहीं कर सकते, क्योंकि उनके पास विशेष ज्ञान नहीं है। इसलिए, समीक्षक की सांस्कृतिक पृष्ठभूमि जितनी व्यापक होगी, और वह जिस क्षेत्र के बारे में लिखता है उसे जितना बेहतर समझेगा, उसका काम उतना ही दिलचस्प और उपयोगी होगा।
एक नियम के रूप में, समीक्षक केवल सबसे अधिक प्रासंगिक कार्यों पर विचार करता है, और किसी एक तरफ से। हालांकि, अध्ययन के विषय का विस्तार करना भी संभव है, किसी विशेष समस्या पर विचार करें। इस मामले में, यह याद रखना चाहिए कि समीक्षा का उद्देश्य कार्य का संक्षिप्त मूल्यांकन करना है, न कि वैज्ञानिक अनुसंधान करना।
याद रखें कि अधिक बार नहीं, समीक्षा शैली में पाठकों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल होती है, जो शायद सामग्री से खुद को परिचित करने वाले होते हैं। हालाँकि, भले ही आपके पाठक ने पहले ही पढ़ लिया हो / देख लिया हो कि आप क्या समीक्षा कर रहे हैं, आपको कथानक की विस्तृत रीटेलिंग में नहीं बहना चाहिए। यह आपके काम के मूल्य को काफी कम कर देता है।
